• Recuerdan que a fecha de 31 de diciembre tenía unas deudas de más de 270.000 euros con sus proveedores.

El Grupo Municipal de Ciudadanos solicitará en la próxima Comisión de Hacienda que haya llegar el plan de actuación que les presentó la Semana Negra para ajustar sus gastos a sus ingresos reales y reducir la deuda que mantiene con sus proveedores.

En este sentido, recordó que la Asociación Semana Negra tenía a fecha 31 de diciembre unas deudas con sus proveedores de más de 270.000 euros, situación que provocó que el Ayuntamiento, siguiendo las recomendaciones de la intervención municipal y un ruego de Ciudadanos, se comprometiera a solicitarles este plan de actuaciones antes de la suscripción del nuevo convenio.

“Queremos sabes si se ha presentado este plan de actuación así como conocer los detalles del mismo para poder valorar si la Semana Negra va a adoptar realmente medidas para reducir la elevada deuda que mantiene con sus proveedores, ya que de lo contrario no hay garantías de que pueda cumplir con sus obligaciones de pago. Si no se revierte esta situación estará en riesgo la continuidad del propio festival”, explicó Fernández Sarasola.

También solicitaremos el convenio aprobado por la Junta de Gobierno para ver si realmente se mantiene la exigencia de que justifiquen las cuentas de la totalidad del festival ya que es la única manera que tenemos de comprobar los resultados de las medidas adoptar y ver si se este año se consigue reducir la deuda.

“El Ayuntamiento no puede mirar a otro lado y seguir subvencionando sin obligar a la Semana Negra a adoptar medidas, no sólo ya por las elevadas deudas que tiene sino también por las dudas en relación a la gestión efectuada por la misma y que aparecen recogidas en un informe de intervención municipal elaborado a finales del mes de mayo”, concluyó recordando que en ese informe se cuestionaban algunos aspectos relacionados con la gestión que realiza esta entidad, como sería la elevada cantidad de dinero que se maneja en efectivo, el hecho de que a determinados trabajadores se les haya pagado mediante nóminas y a la vez estos facturen cantidades adicionales por servicios profesionales, o que, a pesar de que la asociación declarara beneficios en 2016 sus deudas con los proveedores se habían incrementado.